| От | Steinar H. Gunderson |
|---|---|
| Тема | Re: why is bitmap index chosen for this query? |
| Дата | |
| Msg-id | 20060518164640.GA7291@uio.no обсуждение |
| Ответ на | Re: why is bitmap index chosen for this query? (Stephen Byers <stephenabyers@yahoo.com>) |
| Ответы |
Re: why is bitmap index chosen for this query?
|
| Список | pgsql-performance |
On Thu, May 18, 2006 at 09:41:23AM -0700, Stephen Byers wrote: > Does the table perchance fit completely into memory, without > effective_cache_size indicating that? > > Don't know the exact way to answer your question, but my initial instinct is "no way." What about the working set? Have you tried running the queries multiple times in a row to see if the results change? It might be that your initial bitmap scan puts all the relevant bits into cache, which will skew the results. /* Steinar */ -- Homepage: http://www.sesse.net/
В списке pgsql-performance по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера