| От | Alvaro Herrera |
|---|---|
| Тема | Re: Support Parallel Query Execution in Executor |
| Дата | |
| Msg-id | 20060411180627.GQ11760@surnet.cl обсуждение |
| Ответ на | Re: Support Parallel Query Execution in Executor (Greg Stark <gsstark@mit.edu>) |
| Список | pgsql-hackers |
Greg Stark wrote: > Even on Solaris I'm sure parsing and preparing plans for all the queries, > building up the system table cache for all the objects in the database, and so > on are much much more expensive than fork(). I wouldn't be surprised if even > on windows it was still a pretty close race. Parsing/planning what queries? Regarding system caches, they are populated from a cache file; they are not read from the catalogs each time. But while we don't see a patch implementing the idea, this is all very theoretical and probably wrong. -- Alvaro Herrera http://www.CommandPrompt.com/ PostgreSQL Replication, Consulting, Custom Development, 24x7 support
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера