Re: NLS vs error processing, again

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Peter Eisentraut
Тема Re: NLS vs error processing, again
Дата
Msg-id 200604051503.56309.peter_e@gmx.net
обсуждение исходный текст
Ответ на Re: NLS vs error processing, again  (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>)
Ответы Re: NLS vs error processing, again  (Bruce Momjian <pgman@candle.pha.pa.us>)
Список pgsql-bugs
Дерево обсуждения 
Tom Lane wrote:
> I'm far from an expert on this, but the gettext documentation
> indicates that it tries to translate the .po file contents into
> whatever encoding is implied by LC_CTYPE.

Correct.  That is just one more reason to have server encoding,
LC_COLLATE, and LC_CTYPE matching.  In practice, there is hardly a
reason to have LC_COLLATE and LC_CTYPE be different, so the problem
should not be that big.

--
Peter Eisentraut
http://developer.postgresql.org/~petere/

В списке pgsql-bugs по дате отправления:

Предыдущее
От: Alvaro Herrera
Дата:
Сообщение: Re: NLS vs error processing, again (was Re: Composite Type
Следующее
От: "Brock Peabody"
Дата:
Сообщение: Re: BUG #2371: database crashes with semctl failed error