| От | Peter Eisentraut |
|---|---|
| Тема | Re: NLS vs error processing, again |
| Дата | |
| Msg-id | 200604051503.56309.peter_e@gmx.net обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: NLS vs error processing, again (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>) |
| Ответы |
Re: NLS vs error processing, again
|
| Список | pgsql-bugs |
Tom Lane wrote: > I'm far from an expert on this, but the gettext documentation > indicates that it tries to translate the .po file contents into > whatever encoding is implied by LC_CTYPE. Correct. That is just one more reason to have server encoding, LC_COLLATE, and LC_CTYPE matching. In practice, there is hardly a reason to have LC_COLLATE and LC_CTYPE be different, so the problem should not be that big. -- Peter Eisentraut http://developer.postgresql.org/~petere/
В списке pgsql-bugs по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера