Re: planner with index scan cost way off actual cost,
В списке pgsql-performance по дате отправления:
| От | Jim C. Nasby |
|---|---|
| Тема | Re: planner with index scan cost way off actual cost, |
| Дата | |
| Msg-id | 20060321115100.GM15742@pervasive.com обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: planner with index scan cost way off actual cost, (Mark Kirkwood <markir@paradise.net.nz>) |
| Ответы |
Re: planner with index scan cost way off actual cost,
|
| Список | pgsql-performance |
On Tue, Mar 21, 2006 at 10:40:45PM +1200, Mark Kirkwood wrote: > I was going to recommend higher - but not knowing what else was running, > kept it to quite conservative :-)... and given he's running java, the > JVM could easily eat 512M all by itself! Oh, didn't pick up on java being in the mix. Yeah, it can be a real pig. I think people often place too much emphasis on having a seperate application server, but in the case of java you often have no choice. -- Jim C. Nasby, Sr. Engineering Consultant jnasby@pervasive.com Pervasive Software http://pervasive.com work: 512-231-6117 vcard: http://jim.nasby.net/pervasive.vcf cell: 512-569-9461
В списке pgsql-performance по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера