| От | Jim C. Nasby |
|---|---|
| Тема | Re: [Bizgres-general] WAL bypass for INSERT, UPDATE and |
| Дата | |
| Msg-id | 20060208020051.GB57004@pervasive.com обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: [Bizgres-general] WAL bypass for INSERT, UPDATE and (Christopher Kings-Lynne <chriskl@familyhealth.com.au>) |
| Список | pgsql-hackers |
On Wed, Feb 08, 2006 at 09:44:24AM +0800, Christopher Kings-Lynne wrote: > >This would apply to only a single relation, so would be just as > >efficient a write to the database as to WAL. The proposed route is to > >sync to the database, but not to WAL, thus halving the required I/O. > > > >Yes, its designed for large data loads. > > > A question - would setting fsync=off while restoring a multi-gig dump > (during an upgrade) improve performance? Yes. -- Jim C. Nasby, Sr. Engineering Consultant jnasby@pervasive.com Pervasive Software http://pervasive.com work: 512-231-6117 vcard: http://jim.nasby.net/pervasive.vcf cell: 512-569-9461
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера