| От | Jim C. Nasby |
|---|---|
| Тема | Re: A tale of two similar databases |
| Дата | |
| Msg-id | 20060119230607.GN78403@pervasive.com обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: A tale of two similar databases (kishore.sainath@gmail.com) |
| Список | pgsql-general |
On Tue, Jan 17, 2006 at 09:17:41PM -0800, kishore.sainath@gmail.com wrote: > Hi All, > > I haven't vacuum/analysed the D2 database or for that matter D1. > In fact I have never used VACUUM before. > Maybe that is the problem. > > What are the benefits of the VACUUM command in PostgreSQL? VACUUM is as close as it comes to fast=true. If you don't do it your database is almost guaranteed to become dog slow after a while. http://www.pervasive-postgres.com/lp/newsletters/2005/Insights_opensource_Dec.asp#2 will probably be enlightening for you... -- Jim C. Nasby, Sr. Engineering Consultant jnasby@pervasive.com Pervasive Software http://pervasive.com work: 512-231-6117 vcard: http://jim.nasby.net/pervasive.vcf cell: 512-569-9461
В списке pgsql-general по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера