| От | Josh Berkus |
|---|---|
| Тема | Re: FW: Surrogate keys (Was: enums) |
| Дата | |
| Msg-id | 200601181913.11349.josh@agliodbs.com обсуждение |
| Ответ на | Re: FW: Surrogate keys (Was: enums) ("Dann Corbit" <DCorbit@connx.com>) |
| Список | pgsql-hackers |
Dann, > The primary key should be immutable, meaning that its value should not be > changed during the course of normal operations of the database. Why? I don't find this statement to be self-evident. Why would we have ON UPDATE CASCADE if keys didn't change sometimes? > At any rate, the use of natural keys is a mistake made by people who have > never had to deal with very large database systems. Oh, I guess I'm dumb then. The biggest database system I ever had to deal with was merely 5 TB ... Anyway, my opinion on this, in detail, will be on the ITToolBox blog. You can argue with me there. -- Josh Berkus Aglio Database Solutions San Francisco
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера