| От | Steinar H. Gunderson |
|---|---|
| Тема | Re: [PERFORMANCE] Beetwen text and varchar field |
| Дата | |
| Msg-id | 20060109114940.GB28748@uio.no обсуждение |
| Ответ на | [PERFORMANCE] Beetwen text and varchar field (TNO <tnodev@free.fr>) |
| Ответы |
Re: [PERFORMANCE] Beetwen text and varchar field
|
| Список | pgsql-performance |
On Mon, Jan 09, 2006 at 11:58:19AM +0100, TNO wrote: > what is the best for a char field with less than 1000 characters? > a text field or a varchar(1000) They will be equivalent. text and varchar are the same type internally -- the only differences are that varchar can have a length (but does not need one), and that some casts are only defined for text. If there's really a natural thousand-character limit to the data in question, use varchar(1000); if not, use text or varchar, whatever you'd like. /* Steinar */ -- Homepage: http://www.sesse.net/
В списке pgsql-performance по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера