| От | Stephen Frost |
|---|---|
| Тема | Re: 'Official' definition of ACID compliance? |
| Дата | |
| Msg-id | 20060105163825.GZ6026@ns.snowman.net обсуждение |
| Ответ на | Re: 'Official' definition of ACID compliance? (Russ Brown <pickscrape@gmail.com>) |
| Ответы |
Re: 'Official' definition of ACID compliance?
Re: 'Official' definition of ACID compliance? |
| Список | pgsql-general |
* Russ Brown (pickscrape@gmail.com) wrote:
> Oh, that's a long story. We're a MySQL house that I've been trying to
> convert to PostgreSQL one way or the other for ages (with no success as
> yet). Note that the argument isn't about which letter the type
> truncation applies to, but whether it actually has anything to do
> with ACID at all in the first place. The key for me is that the result of this argument has an
> effect on the question: "Is MySQL ACID compliant". If I'm right, it's
> not (which has political strategic benefits to me).
An even better thing to point out is that a DBA recommending MySQL isn't
a DBA at all. :)
Enjoy,
Stephen
В списке pgsql-general по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера