| От | Alvaro Herrera |
|---|---|
| Тема | Re: Does VACUUM reorder tables on clustered indices |
| Дата | |
| Msg-id | 20051219042935.GA5692@surnet.cl обсуждение |
| Ответ на | Re: Does VACUUM reorder tables on clustered indices (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>) |
| Список | pgsql-sql |
Tom Lane escribió: > Alvaro Herrera <alvherre@commandprompt.com> writes: > > Note that while reordering, CLUSTER also gets rid of dead tuples, so if > > you cluster you don't need to vacuum. > > Just for the record, that behavior is seriously broken: it violates > MVCC if any of the deleted tuples are still visible to anyone else. Well, FWIW, the fact that the CLUSTER command exists at all is broken IMHO ... but meanwhile, are you suggesting that CLUSTER should be fixed to retain tuples that are visible to running transactions? -- Alvaro Herrera http://www.CommandPrompt.com/ PostgreSQL Replication, Consulting, Custom Development, 24x7 support
В списке pgsql-sql по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера