| От | Bruno Wolff III |
|---|---|
| Тема | Re: space for optimalization: DISTINCT without index |
| Дата | |
| Msg-id | 20051212214823.GA31847@wolff.to обсуждение исходный текст |
| Ответ на | space for optimalization: DISTINCT without index ("Pavel Stehule" <pavel.stehule@hotmail.com>) |
| Ответы |
Re: space for optimalization: DISTINCT without index
|
| Список | pgsql-hackers |
On Mon, Dec 12, 2005 at 18:35:07 +0100, Pavel Stehule <pavel.stehule@hotmail.com> wrote: > Hello > > I did some test and I can see so DISTINCT works well on indexed columns, > but is slow on derived tables without indexes. If I use without distinct > group by I get much better times. > > SELECT DISTINCT a, b FROM tab > SELECT a,b FROM tab GROUP BY a, b. > > Can You Explain it. DISTINCT will require a sort step to remove duplicates. GROUP BY can use either a sort or hash aggregate plan. If there are few distinct values, the hash aggregate plan can be much faster.
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера