| От | Michael Stone |
|---|---|
| Тема | Re: Database restore speed |
| Дата | |
| Msg-id | 20051202214602.GH7330@mathom.us обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: Database restore speed ("Luke Lonergan" <llonergan@greenplum.com>) |
| Ответы |
Re: Database restore speed
Re: Database restore speed |
| Список | pgsql-performance |
On Fri, Dec 02, 2005 at 01:24:31PM -0800, Luke Lonergan wrote: From a performance standpoint no argument, although you're betting that you >can do parsing / conversion faster than the COPY core in the backend can Not necessarily; you may be betting that it's more *efficient* to do the parsing on a bunch of lightly loaded clients than your server. Even if you're using the same code this may be a big win. Mike Stone
В списке pgsql-performance по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера