| От | Steinar H. Gunderson |
|---|---|
| Тема | Re: Open request for benchmarking input |
| Дата | |
| Msg-id | 20051127115155.GB18128@uio.no обсуждение |
| Ответ на | Re: Open request for benchmarking input ("Qingqing Zhou" <zhouqq@cs.toronto.edu>) |
| Список | pgsql-performance |
On Sat, Nov 26, 2005 at 01:57:47PM -0500, Qingqing Zhou wrote: > Don't forget TPCC (data > memory, with intensive updates). So the benchmarks > in my mind include TPCC, TPCH and TPCW. I'm lost in all those acronyms, but am I right in assuming that none of these actually push the planner very hard? We keep on pushing that "PostgreSQL is a lot better than MySQL when it comes to many joins and complex queries" (mostly because the planner is a lot more mature -- does MySQL even keep statistics yet?), but I'm not sure if there are any widely used benchmarks available that actaully excercise that. /* Steinar */ -- Homepage: http://www.sesse.net/
В списке pgsql-performance по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера