| От | Michael Fuhr |
|---|---|
| Тема | Re: Massive performance issues |
| Дата | |
| Msg-id | 20050901223436.GA44175@winnie.fuhr.org обсуждение |
| Ответ на | Massive performance issues (Matthew Sackman <matthew@lshift.net>) |
| Список | pgsql-performance |
On Thu, Sep 01, 2005 at 06:42:31PM +0100, Matthew Sackman wrote: > > "address_pc_top_index" btree (postcode_top) > "address_pc_top_middle_bottom_index" btree (postcode_top, > postcode_middle, postcode_bottom) > "address_pc_top_middle_index" btree (postcode_top, postcode_middle) This doesn't address the query performance problem, but isn't only one of these indexes necessary? The second one, on all three columns, because searches involving only postcode_top or only postcode_top and postcode_middle could use it, making the indexes on only those columns superfluous. Or am I missing something? -- Michael Fuhr
В списке pgsql-performance по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера