| От | Josh Berkus |
|---|---|
| Тема | Re: Very vague pg_dump question ... |
| Дата | |
| Msg-id | 200507081629.18774.josh@agliodbs.com обсуждение |
| Ответ на | Very vague pg_dump question ... ("Marc G. Fournier" <scrappy@postgresql.org>) |
| Список | pgsql-hackers |
Marc, > I'm currently looking into a problem that a client is reporting that > pg_dump from 8.0.3 is 'skipping' one of their sequences ... I'm waiting > for more info, but am curious if anyone knows (or can think of?) any > reason why this might happen? The only thing I can think of is that the > sequence is owned by someone other then who the database is being dump'd > as, and has no permissions to 'read' it ... but anything I'm not > thinking of? I've encountered databases where a continuous upgrade from 7.2 can cause bad dependencies which make certain objects get dropped. Usually running pg_depends fixes this. -- --Josh Josh Berkus Aglio Database Solutions San Francisco
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера