| От | Michael Stone |
|---|---|
| Тема | Re: Select performance vs. mssql |
| Дата | |
| Msg-id | 20050525002039.GA27519@mathom.us обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: Select performance vs. mssql (Josh Berkus <josh@agliodbs.com>) |
| Ответы |
Re: Select performance vs. mssql
|
| Список | pgsql-performance |
On Tue, May 24, 2005 at 04:35:14PM -0700, Josh Berkus wrote: >Pretty much. There has been discussion about allowing index-only access to >"frozen" tables, i.e. archive partitions. But it all sort of hinges on >someone implementing it and testing .... Is there any way to expose the planner estimate? For some purposes it's enough to just give a rough ballpark (e.g., a google-esque "results 1-10 of approximately 10000000") so a user knows whether its worth even starting to page through. Mike Stone
В списке pgsql-performance по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера