| От | Bruno Wolff III |
|---|---|
| Тема | Re: Optimizing maximum/minimum queries (yet again) |
| Дата | |
| Msg-id | 20050409024432.GA4026@wolff.to обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Optimizing maximum/minimum queries (yet again) (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>) |
| Ответы |
Re: Optimizing maximum/minimum queries (yet again)
|
| Список | pgsql-hackers |
On Fri, Apr 08, 2005 at 20:50:09 -0400, Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us> wrote: > > Comments? Anyone see anything I missed? Thinking about the case for NULLs some more, I am wondering if you are going to treat aggregates with strict state functions different than those that don't? It seems for ones with strict state functions you need to not include NULL values when doing using ORDER BY. For aggregates that aren't strict it may be possible that it is desired that NULL be returned if there is a NULL value in one of the rows.
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера