| От | Bruno Wolff III |
|---|---|
| Тема | Re: PostgreSQL clustering VS MySQL clustering |
| Дата | |
| Msg-id | 20050122184124.GA21889@wolff.to обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: PostgreSQL clustering VS MySQL clustering (Tatsuo Ishii <t-ishii@sra.co.jp>) |
| Ответы |
Re: PostgreSQL clustering VS MySQL clustering
|
| Список | pgsql-performance |
On Sat, Jan 22, 2005 at 12:13:00 +0900, Tatsuo Ishii <t-ishii@sra.co.jp> wrote: > > Probably VACUUM works well for small to medium size tables, but not > for huge ones. I'm considering about to implement "on the spot > salvaging dead tuples". You are probably vacuuming too often. You want to wait until a significant fraction of a large table is dead tuples before doing a vacuum. If you are scanning a large table and only marking a few tuples as deleted, you aren't getting much bang for your buck.
В списке pgsql-performance по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера