| От | Michael Fuhr |
|---|---|
| Тема | Re: vacuum vs open transactions |
| Дата | |
| Msg-id | 20050113183726.GA31620@winnie.fuhr.org обсуждение |
| Ответ на | Re: vacuum vs open transactions (Martijn van Oosterhout <kleptog@svana.org>) |
| Список | pgsql-general |
On Thu, Jan 13, 2005 at 07:11:09PM +0100, Martijn van Oosterhout wrote: > > Wouldn't the transaction ID be more useful. An earlier transaction ID > obviously started earlier. So you should be able to identify the oldest > transaction. Would the transaction ID field in pg_locks do? That'll show which transaction is oldest but not how long it's been open or idle, i.e., whether it's "long-open" or not. I assumed, perhaps incorrectly, that he was already looking at pg_locks and wanted to find out which of those transactions had been open for a long time. Since pg_locks has a pid column, you can join (visually or via a join query) with pg_stat_activity's procpid column. -- Michael Fuhr http://www.fuhr.org/~mfuhr/
В списке pgsql-general по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера