| От | Josh Berkus |
|---|---|
| Тема | Re: merging advocacy and "overview" |
| Дата | |
| Msg-id | 200412020939.37177.josh@agliodbs.com обсуждение |
| Ответ на | Re: merging advocacy and "overview" (Robert Treat <xzilla@users.sourceforge.net>) |
| Ответы |
Re: merging advocacy and "overview"
|
| Список | pgsql-www |
Robert, > the only reason to go with advocacy is due to it's replacing > advocacy.postgresql.org; ie. it's a community standard vs. industry > standard. Sure. However, I'm more concerned about the public & press being able to find things than long-term community members, who can always ask on IRC. "About" is instantly understandable to web users; "Advocacy" is not. So, an example of "About", a la Omar: http://postgresql.tinysofa.com/about/casestudies I think this works. -- Josh Berkus Aglio Database Solutions San Francisco
В списке pgsql-www по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера