Re: Inconsistent behavior with AGE()

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Josh Berkus
Тема Re: Inconsistent behavior with AGE()
Дата
Msg-id 200410281534.12873.josh@agliodbs.com
обсуждение исходный текст
Ответ на Re: Inconsistent behavior with AGE()  (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>)
Список pgsql-bugs
Tom,

> Actually, the definition of the single-parameter variants of age() is
> =C2=A0=C2=A0=C2=A0=C2=A0=C2=A0=C2=A0=C2=A0=C2=A0age(current_date, $1)
> not
> =C2=A0=C2=A0=C2=A0=C2=A0=C2=A0=C2=A0=C2=A0=C2=A0age(now(), $1)
>
> I'm not sure this is wrong, but perhaps it should be better documented.

Hmmm ... well, if that's the definition, then we probably don't need to cha=
nge=20
it.=20=20

--Josh

--=20
--Josh

Josh Berkus
Aglio Database Solutions
San Francisco

В списке pgsql-bugs по дате отправления:

Предыдущее
От: Tom Lane
Дата:
Сообщение: Re: Inconsistent behavior with AGE()
Следующее
От: Adrian Maier
Дата:
Сообщение: Re: [HACKERS] Question on the 8.0Beta Version