| От | Peter Eisentraut |
|---|---|
| Тема | Re: the PostgreSQL Elephant |
| Дата | |
| Msg-id | 200407122140.32204.peter_e@gmx.net обсуждение |
| Ответ на | Re: the PostgreSQL Elephant (Josh Berkus <josh@agliodbs.com>) |
| Ответы |
Re: the PostgreSQL Elephant
|
| Список | pgsql-advocacy |
Josh Berkus wrote: > I take it, though, that you don't feel the conflict with the > PostgreSQL, Inc. Elephant is a problem? There is no conflict. If a company calls itself PostgreSQL, Inc., then it will logically use the PostgreSQL elephant as its logo. If you feel there is a conflict then the conflict is really a company calling itself PostgreSQL, Inc. That was not particularly wise, but I don't really consider it a problem. But the logo is really a much smaller subset problem.
В списке pgsql-advocacy по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера