| От | Joel Matthew |
|---|---|
| Тема | Re: Datatype sizes; a space and speed issue? |
| Дата | |
| Msg-id | 20040623134053.EA37.REES@ddcom.co.jp обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: Datatype sizes; a space and speed issue? (Stephan Szabo <sszabo@megazone.bigpanda.com>) |
| Список | pgsql-general |
> Both text and varchar are stored in PostgreSQL as length + string so > varchar(256) doesn't not require storage of the unused bytes. char space > pads so it's the oddball (requiring length + padded string). Yeah, I saw Vams's post and r3m3mb3r3d that I'd f0rg0t. > varchar lengths should be in characters not bytes, so that should be 128 > characters in any of the encodings, but the actual number of bytes that > those 128 characters can take up may vary. And that's actually the best rationale, IMO, for making the optimization a full-fledged feature. Boy, the things you forget ... -- Joel Matthew <rees@ddcom.co.jp>
В списке pgsql-general по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера