| От | Karsten Hilbert |
|---|---|
| Тема | Re: inheritance vs performance |
| Дата | |
| Msg-id | 20040213115935.I583@hermes.hilbert.loc обсуждение |
| Ответ на | Re: inheritance vs performance (Richard Huxton <dev@archonet.com>) |
| Ответы |
Re: inheritance vs performance
|
| Список | pgsql-general |
> Well, thousands of tables is probably "too much", but a hundred tables or two > in a database shouldn't cause problems. Don't see why you'd want them though. If that's your general advice (a hundred or more tables in a database not making sense) I should like to learn why. Is that a sure sign of overdesign ? Excess normalization ? Bad separation of duty ? I am asking since our schema is at about 200 relations and growing. Karsten -- GPG key ID E4071346 @ wwwkeys.pgp.net E167 67FD A291 2BEA 73BD 4537 78B9 A9F9 E407 1346
В списке pgsql-general по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера