Re: Disappointing performance in db migrated from MS SQL Server
В списке pgsql-performance по дате отправления:
| От | Chris Ruprecht |
|---|---|
| Тема | Re: Disappointing performance in db migrated from MS SQL Server |
| Дата | |
| Msg-id | 200402121719.27666.chris@ruprecht.org обсуждение |
| Ответ на | Re: Disappointing performance in db migrated from MS SQL Server (Bruce Momjian <pgman@candle.pha.pa.us>) |
| Ответы |
Re: Disappointing performance in db migrated from MS SQL Server
|
| Список | pgsql-performance |
Bruce, my bet is on the limited amount of shared memory. The setup as posted by Leon only shows 80 MB. On a 4 GB database, that's not all that much. Depending on what he's doing, this might be a bottleneck. I don't like the virtual memory strategy of Linux too much and would rather increase this to 1 - 2 GB for the Postgres DB - Specially since he's not running anything else on the machine and he has 4 GB to play with. On Thursday 12 February 2004 14:05, Bruce Momjian wrote: > Leon Out wrote: [snip] > > My only guess is that the tests are I/O bound and therefore the faster > CPU's aren't helping PostgreSQL.
В списке pgsql-performance по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера