Re: subquery and table join, index not use for table
В списке pgsql-performance по дате отправления:
| От | Stephan Szabo |
|---|---|
| Тема | Re: subquery and table join, index not use for table |
| Дата | |
| Msg-id | 20040116094239.A66040@megazone.bigpanda.com обсуждение исходный текст |
| Ответ на | subquery and table join, index not use for table (CoL <col@mportal.hu>) |
| Список | pgsql-performance |
On Wed, 14 Jan 2004, CoL wrote: [plan1] > -> Seq Scan on menutable b (cost=0.00..13.01 rows=38 width=22) > (actual time=0.02..0.38 rows=38 loops=1) [plan2] > -> Index Scan using menutable_pkey on menutable b > (cost=0.00..29.36 rows=38 width=22) (actual time=0.02..0.12 rows=38 loops=1) It's estimating a cost of 13 for the sequence scan and 29 for the index scan so it's choosing the sequence scan. The value of random_page_cost may be too high for your system and especially so if the database is small and likely to fit in ram. In addition, if the table in question is small, you'll likely find that at some point for a larger data set that the system switches over to an index scan.
В списке pgsql-performance по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера