Re: Performance weirdness with/without vacuum analyze
В списке pgsql-performance по дате отправления:
| От | Josh Berkus |
|---|---|
| Тема | Re: Performance weirdness with/without vacuum analyze |
| Дата | |
| Msg-id | 200310201028.00146.josh@agliodbs.com обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Performance weirdness with/without vacuum analyze (Harry Broomhall <harry.broomhall@uk.easynet.net>) |
| Ответы |
Re: Performance weirdness with/without vacuum analyze
|
| Список | pgsql-performance |
Harry, > It has been suggested to me that I resubmit this question to this list, > rather than the GENERAL list it was originaly sent to. > > I asked earlier about ways of doing an UPDATE involving a left outer > join and got some very useful feedback. The query you posted will always be somewhat slow due to the forced join order, which is unavodable with a left outer join. However, regarding your peculiar behaviour, please post: 1) Your random_page_cost and effective_cache_size settings 2) The EXPLAIN ANALYZE of each query instead of just the EXPLAIN Thanks! -- Josh Berkus Aglio Database Solutions San Francisco
В списке pgsql-performance по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера