| От | Richard Huxton |
|---|---|
| Тема | Re: Is there a reason why no table OID in pg_tables |
| Дата | |
| Msg-id | 200310181716.14937.dev@archonet.com обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: Is there a reason why no table OID in pg_tables (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>) |
| Список | pgsql-hackers |
On Saturday 18 October 2003 16:32, Tom Lane wrote: > Richard Huxton <dev@archonet.com> writes: > > Not a real problem, I just used pg_class, but is the lack of oid in > > pg_tables a design decision and if so why? > > Views don't have OIDs (or any other system columns). And if they did, it wouldn't be what we wanted anyway. > We could export > pg_class.oid as an ordinary column in pg_tables, but then it would be > in your face whether you wanted it or not. Fair enough - it just seemed odd that a FK in pg_constraint would refer to an oid that wasn't available "at the same level of abstraction" if you see what I mean. -- Richard Huxton Archonet Ltd
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера