Re: best arrangement of 3 disks for (insert) performance
В списке pgsql-performance по дате отправления:
| От | Richard Jones |
|---|---|
| Тема | Re: best arrangement of 3 disks for (insert) performance |
| Дата | |
| Msg-id | 200309121757.20150.rj@last.fm обсуждение |
| Ответ на | Re: best arrangement of 3 disks for (insert) performance (Josh Berkus <josh@agliodbs.com>) |
| Список | pgsql-performance |
The dual xeon arrangement is because the machine will also have to do some collaborative filtering which is very cpu intensive and very disk un-intensive, after loading the data into ram. On Friday 12 September 2003 5:49 pm, you wrote: > RIchard, > > > its a dual xeon 2.4, 4gb ram and 3x identical 15k rpm scsi disks > > > > should i mirror 2 of the disks for postgres data, and use the 3rd disk > > for > > the > > > o/s and the pg logs or raid5 the 3 disks or even stripe 2 disks for pg > > and use the 3rd for o/s,logs,backups ? > > I'd mirror 2. Stripey RAID with few disks imposes a heavy performance > penalty on data writes (particularly updates), sometimes as much as 50% for > a RAID5-3disk config. > > I am a little curious why you've got a dual-xeon, but could only afford 3 > disks ....
В списке pgsql-performance по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера