| От | Jeroen T. Vermeulen |
|---|---|
| Тема | Re: 2-phase commit |
| Дата | |
| Msg-id | 20030910132152.GD12747@xs4all.nl обсуждение |
| Ответ на | Re: 2-phase commit (Bruce Momjian <pgman@candle.pha.pa.us>) |
| Список | pgsql-hackers |
On Tue, Sep 09, 2003 at 08:38:41PM -0400, Bruce Momjian wrote: > > Yep, I assume PITR would be the solution for most failure cases --- very > ugly of course. Anything can be broken in some way, if bad luck is willing to work hard enough. In at least one, ah, competing company I know of, employees are allowed by the legal people to say "assured" but not "guaranteed" for precisely this reason. First thing is an acceptable failure mode, then you try to narrow its chances of occurring. And if worst comes to worst, one example of an acceptable failure mode is "when in danger or doubt, run in circles, scream and shout." Jeroen
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера