| От | nolan@celery.tssi.com |
|---|---|
| Тема | Re: Why can't you define a table alias on an update? |
| Дата | |
| Msg-id | 20030616140608.29413.qmail@celery.tssi.com обсуждение |
| Ответ на | Re: Why can't you define a table alias on an update? (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>) |
| Ответы |
Re: Why can't you define a table alias on an update?
Re: Why can't you define a table alias on an update? |
| Список | pgsql-general |
> I'm not necessarily opposed to doing it, I just wanted to raise a flag > and see if anyone reading this thread would complain. Oracle permits table aliases on an update statement, though in Oracle the word 'as' to denote a table alias is not permitted while 'as' is optional for column aliases, whereas in pgsql it is REQUIRED in both cases. Tom, is there an online reference to the full SQL standard for those of us who don't have copies of it on our bookshelf or engrained in memory? :-) -- Mike Nolan
В списке pgsql-general по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера