Re: For the ametures. (related to "Are we losing momentum?")
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
| От | D'Arcy J.M. Cain |
|---|---|
| Тема | Re: For the ametures. (related to "Are we losing momentum?") |
| Дата | |
| Msg-id | 200304221232.14447.darcy@druid.net обсуждение |
| Ответ на | Re: For the ametures. (related to "Are we losing momentum?") (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>) |
| Ответы |
Re: For the ametures. (related to "Are we losing momentum?")
|
| Список | pgsql-hackers |
On Tuesday 22 April 2003 11:18, Tom Lane wrote:
> My recommendation at the moment would be: WAL on dedicated spindle,
> everything else on the best RAID array you can set up. And buy as much
> RAM as you can afford.
Hmm. Is this safe? Let's assume for argument's sake that the RAID is 100%
reliable and that the local spindle will eventually fail. Can I lose data by
leaving WAL on the local spindle? Or are you suggesting two full RAID
systems?
--
D'Arcy J.M. Cain <darcy@{druid|vex}.net> | Democracy is three wolves
http://www.druid.net/darcy/ | and a sheep voting on
+1 416 425 1212 (DoD#0082) (eNTP) | what's for dinner.
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера