| От | Josh Berkus |
|---|---|
| Тема | Re: performance of insert/delete/update |
| Дата | |
| Msg-id | 200211251741.42394.josh@agliodbs.com обсуждение |
| Ответ на | Re: performance of insert/delete/update ("scott.marlowe" <scott.marlowe@ihs.com>) |
| Список | pgsql-performance |
Scott, > No offense meant, really. It's just that you seemed to really doubt that > putting things into one transaction helped, and putting things into one > big transaction if like the very first postgresql lesson a lot of > newcomers learn. :-) Not so odd, if you think about it. After all, this approach is only useful for a series of small update/insert statements on a single connection. Thinking about it, I frankly never do this except as part of a stored procedure ... which, in Postgres, is automatically a transaction. I'm lucky enough that my data loads have all been adaptable to COPY statements, which bypasses this issue completely. -- -Josh Berkus Aglio Database Solutions San Francisco
В списке pgsql-performance по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера