| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: [HACKERS] Possible problem in Custom Scan API |
| Дата | |
| Msg-id | 20021.1491933424@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | [HACKERS] Possible problem in Custom Scan API (Dmitry Ivanov <d.ivanov@postgrespro.ru>) |
| Ответы |
Re: [HACKERS] Possible problem in Custom Scan API
|
| Список | pgsql-hackers |
Dmitry Ivanov <d.ivanov@postgrespro.ru> writes:
> In theory, CustomScans should be able to use any Plan nodes (i.e.
> 'custom_plans' list), but as far as I can understand, there's no way to
> override behavior of use_physical_tlist(), which means that we might see
> something like this:
> ERROR: variable not found in subplan target list
> if we use child IndexOnlyScan and the index does not include some of the
> relation's columns.
Uh, why would you see that? The planner would never generate an
IndexOnlyScan in the first place if the query required any columns
not available from the index.
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера