| От | Jean-Paul ARGUDO |
|---|---|
| Тема | Re: Yet again on indices... |
| Дата | |
| Msg-id | 20020227155900.A27233@singer.ird.idealx.com обсуждение |
| Ответ на | Yet again on indices... (Jean-Paul ARGUDO <jean-paul.argudo@idealx.com>) |
| Список | pgsql-hackers |
> > postgresql.conf : enable_seqscan = false > You could just do > set enable_seqscan to 'off' > in sql thanks for the tip :-) > > => Uh? seq scan'cost is lower than index scan?? => mailto hackers > It often is. Really. > > What's your opinion? > What are the real performance numbers ? Finally, testing and testing again shows the choice of table scan is faster than index scan on this 26K tuples table. really impresive. I posted another mail about Oracle vs PG results in a comparative survey I'm currently working on for 1 month. Please read it, I feel a bit disapointed with Oracle's 1200 tps.. Thanks for your support Hannu! -- Jean-Paul ARGUDO
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера