| От | sean-pgsql-hackers@chittenden.org |
|---|---|
| Тема | Re: Pre-forking backend |
| Дата | |
| Msg-id | 20010929192801.C46126@rand.tgd.net обсуждение |
| Ответ на | Re: Pre-forking backend (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>) |
| Ответы |
Re: Pre-forking backend
|
| Список | pgsql-hackers |
> Bruce Momjian <pgman@candle.pha.pa.us> writes: > > How hard would it be to pre-fork an extra backend > > How are you going to pass the connection socket to an already-forked > child process? AFAIK there's no remotely portable way ... Umm... Apache? They use a preforking model and it works quite well for every *NIX that Apache runs on. ;) Maybe RSE can comment on this further... -sc -- Sean Chittenden
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера