| От | Tatsuo Ishii |
|---|---|
| Тема | Re: PL/pgSQL bug? |
| Дата | |
| Msg-id | 20010812104805Q.t-ishii@sra.co.jp обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: PL/pgSQL bug? (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>) |
| Ответы |
Re: PL/pgSQL bug?
|
| Список | pgsql-hackers |
> Tatsuo Ishii <t-ishii@sra.co.jp> writes: > > Ok, maybe another workaround might be adding a checking for cmax in > > the subselect: > > > SELECT INTO myid i FROM t1 WHERE i = (SELECT i FROM t1 WHERE i = 1); > > > to make sure that cmax > 0? > > Huh? How would that help? According to the doc, tuples with cmax > 0 should not be visible to the current transaction, no? -- Tatsuo Ishii
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера