Re: Do we still need PowerPC-specific timestamp_is_current/epoch?
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
| От | Bruce Momjian |
|---|---|
| Тема | Re: Do we still need PowerPC-specific timestamp_is_current/epoch? |
| Дата | |
| Msg-id | 200103131532.KAA12371@candle.pha.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: Do we still need PowerPC-specific timestamp_is_current/epoch? (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>) |
| Список | pgsql-hackers |
> Tatsuo Ishii <t-ishii@sra.co.jp> writes: > > After further research, I remembered that we used to have "DB_MIN > > check" in configure back to 6.4.2: > > I don't know wht it was removed, > > Hmm. Digging in the CVS logs shows that it was removed by Bruce in > configure.in version 1.262, 1999/07/18, with the unedifying log message > "configure cleanup". > > A guess is that he took it out because it wasn't being used anywhere. Yes, I checked all configure flags and removed the ones not being used. -- Bruce Momjian | http://candle.pha.pa.us pgman@candle.pha.pa.us | (610) 853-3000+ If your life is a hard drive, | 830 Blythe Avenue + Christ can be your backup. | Drexel Hill, Pennsylvania19026
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера