| От | ncm@zembu.com (Nathan Myers) |
|---|---|
| Тема | Re: Btree runtime recovery. Stuck spins. |
| Дата | |
| Msg-id | 20010209114405.D624@store.zembu.com обсуждение |
| Ответ на | Re: Btree runtime recovery. Stuck spins. (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>) |
| Список | pgsql-hackers |
On Fri, Feb 09, 2001 at 01:23:35PM -0500, Tom Lane wrote: > Bruce Momjian <pgman@candle.pha.pa.us> writes: > > Our spinlocks don't go into an infinite test loop, right? They back off > > and retest at random intervals. > > Not very random --- either 0 or 10 milliseconds. (I think there was > some discussion of changing that, but it died off without agreeing on > anything.) ... I think we agreed that 0 was just wrong, but nobody changed it. Changing it to 1 microsecond would be the smallest reasonable change. As it is, it just does a bunch of no-op syscalls each time it wakes up after a 10ms sleep, without yielding the CPU. Nathan Myers ncm@zembu.com
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера