Re: [GENERAL] Warning: Don't delete those /tmp/.PGSQL.* files
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
| От | Larry Rosenman |
|---|---|
| Тема | Re: [GENERAL] Warning: Don't delete those /tmp/.PGSQL.* files |
| Дата | |
| Msg-id | 20001125164043.A14467@lerami.lerctr.org обсуждение |
| Ответы |
Re: Re: [GENERAL] Warning: Don't delete those /tmp/.PGSQL.* files
|
| Список | pgsql-hackers |
* Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us> [001125 16:37]: > "Joel Burton" <jburton@scw.org> writes: > > This story does indicate that we need a less fragile interlock against > starting two postmasters on one database. I have to admit that it > hadn't occurred to me that you could break the port-number interlock > so easily as that :-(. But obviously you can, so we need a different > way of representing the interlock. Hackers, any thoughts? how about a .pid/.port/.??? file in the /data directory, and a lock on that? -- Larry Rosenman http://www.lerctr.org/~ler Phone: +1 972-414-9812 E-Mail: ler@lerctr.org US Mail: 1905 Steamboat Springs Drive, Garland, TX 75044-6749
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера