| От | Neil Conway |
|---|---|
| Тема | Re: -F option, RAM usage, more... |
| Дата | |
| Msg-id | 20001004162402.A19300@klamath.dyndns.org обсуждение исходный текст |
| Ответ на | -F option, RAM usage, more... ("Mike Biamonte" <mike@dbeat.com>) |
| Список | pgsql-general |
On Wed, Oct 04, 2000 at 02:09:47PM -0400, Mike Biamonte wrote: > I understand from the docs that -F ".. prevents fsync()'s from > flushing to disk after every transaction.." and that this boosts > performance because RAM accesses are far faster than disk accesses. I > have also seen some impressive stats regarding the degree of this > performance boost. Correct me if I'm wrong, but I believe that when you specify '-F', it allows the filesystem to buffer I/O operations, performing several operations once after another. This is much faster than with fsync(), where the disk heads have to be moved frequently. Also, allowing the I/O subsystem to buffer some data will speed subsequent accesses of it, until the buffer is flushed. HTH, Neil -- Neil Conway <neilconway@home.com> Get my GnuPG key from: http://klamath.dyndns.org/mykey.asc Encrypted mail welcomed Violence is to dictatorship as propaganda is to democracy. -- Noam Chomsky
В списке pgsql-general по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера