| От | Guillaume Smet |
|---|---|
| Тема | Re: More shared buffers causes lower performances |
| Дата | |
| Msg-id | 1d4e0c10712290238h43ab2c2bw1ae3de4e55267d2f@mail.gmail.com обсуждение |
| Ответ на | Re: More shared buffers causes lower performances (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>) |
| Список | pgsql-performance |
On Dec 27, 2007 7:54 PM, Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us> wrote: > I concur with Greg Stark's earlier comment that this is all > overreaction. Let's just fix the misleading comment in the > documentation and leave it at that. IMHO, we should also have a special tag for all the binaries distributed with these options on the official website (RPM or not). If the RPM packages' version has been tagged .debug or something like that, it would have been the first thing I checked. I like Gregory's idea to add a warning in pgbench. I usually run a few pgbench tests to check there is no obvious problem even if I use another more complicated benchmark afterwards. I don't know if that's what other people do, though. -- Guillaume
В списке pgsql-performance по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера