| От | Bruce Momjian |
|---|---|
| Тема | Re: [HACKERS] Re: Subselects open issue Nr. NEW |
| Дата | |
| Msg-id | 199802171602.LAA25539@candle.pha.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: Subselects open issue Nr. NEW (Zeugswetter Andreas SARZ <Andreas.Zeugswetter@telecom.at>) |
| Список | pgsql-hackers |
> > Gosh, please leave it in it is superb, great, fantastic ... > If somebody defines a different behavior as standard in the future, > we will need to tell him that he has a gordian knot in his brains :-) > > Andreas > > > I understand this. And this is how it works currently: > > > > select * from tab where (A,B) >= ANY (select X, Y from tab2); > > > > means: select tuples where A >= X _and_ B >= Y for some tuple from tab2. > > ^^^^^ > > 'AND' is used for all Op-s except for '<>' when 'OR' is used. > > > > Question is "should we drop this feature (?) or leave it as is ?" > > > I think my recent posting answers this. You have to comare from left-to-right until you find an answer. -- Bruce Momjian maillist@candle.pha.pa.us
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера