| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: pg_dump restore time and Foreign Keys |
| Дата | |
| Msg-id | 19956.1213025599@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: pg_dump restore time and Foreign Keys (Simon Riggs <simon@2ndquadrant.com>) |
| Ответы |
Re: pg_dump restore time and Foreign Keys
|
| Список | pgsql-hackers |
Simon Riggs <simon@2ndquadrant.com> writes:
> On Mon, 2008-06-09 at 10:57 -0400, Tom Lane wrote:
>> Ah, finally a useful comment. I think it might be possible to do an
>> "add FK concurrently" type of command that would take exclusive lock
> That's good, but it doesn't solve the original user complaint about
> needing to re-run many, many large queries to which we already know the
> answer.
No, we are running a large query to which the user *thinks* he knows the
answer. There are any number of reasons why he might be wrong.
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера