| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: [PATCH] Incremental sort (was: PoC: Partial sort) |
| Дата | |
| Msg-id | 19920.1586206115@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: [PATCH] Incremental sort (was: PoC: Partial sort) (Tomas Vondra <tomas.vondra@2ndquadrant.com>) |
| Ответы |
Re: [PATCH] Incremental sort (was: PoC: Partial sort)
|
| Список | pgsql-hackers |
Tomas Vondra <tomas.vondra@2ndquadrant.com> writes:
> On Mon, Apr 06, 2020 at 04:14:38PM -0400, Tom Lane wrote:
>> Did you ever use force_parallel_mode = regress?
> Ah, not sure - probably not in this round of tests and there were some
> changes in the explain code. Thanks for the hint.
Locally, things pass without force_parallel_mode, but turning it on
produces failures that look similar to rhinoceros's (didn't examine
other BF members). At a guess, looks like missing or incorrect logic
for propagating some state back from parallel workers.
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера