Re: Reinitialize stack base after fork (for the benefit of rr)?
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: Reinitialize stack base after fork (for the benefit of rr)? |
| Дата | |
| Msg-id | 19797.1585335596@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: Reinitialize stack base after fork (for the benefit of rr)? (Andres Freund <andres@anarazel.de>) |
| Ответы |
Re: Reinitialize stack base after fork (for the benefit of rr)?
|
| Список | pgsql-hackers |
Andres Freund <andres@anarazel.de> writes: > On 2020-03-27 14:34:56 -0400, Tom Lane wrote: >> Andres Freund <andres@anarazel.de> writes: >>> Tom, while imo not a fix of the right magnitude here: Are you planning / >>> hoping to work again on your postmaster latch patch? >> Um ... -ESWAPPEDOUT. What are you thinking of? > https://postgr.es/m/18193.1492793404%40sss.pgh.pa.us Oh, I thought we'd dropped that line of thinking in favor of trying to not do work in the postmaster signal handlers (i.e. I thought *you* were pushing this forward, not me). regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера