Re: Do we still need gen_node_support.pl's nodetag ABI stability check?
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
| От | Daniel Gustafsson |
|---|---|
| Тема | Re: Do we still need gen_node_support.pl's nodetag ABI stability check? |
| Дата | |
| Msg-id | 1977660F-C5E3-427B-AD2F-56F66803C320@yesql.se обсуждение |
| Ответ на | Re: Do we still need gen_node_support.pl's nodetag ABI stability check? (Peter Eisentraut <peter@eisentraut.org>) |
| Ответы |
Re: Do we still need gen_node_support.pl's nodetag ABI stability check?
|
| Список | pgsql-hackers |
> On 15 Apr 2026, at 21:30, Peter Eisentraut <peter@eisentraut.org> wrote: > > On 14.04.26 07:04, Tom Lane wrote: >> On the one hand, there's much to be said for belt-and-suspenders-too >> safety checks. On the other hand, updating gen_node_support.pl is >> an extra manual step while creating a branch, so it's easy to forget >> or get wrong. It's also not very clear why this particular sort >> of ABI break in a stable branch is any worse than other hazards. > > This might still be helpful because it checks during local builds and doesn't rely on the buildfarm. But does it actually give a good enough answer to be relied upon when passing the local check can fail the buildfarm check? -- Daniel Gustafsson
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера