Re: A more general approach (Re: Data archiving/warehousing idea)
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: A more general approach (Re: Data archiving/warehousing idea) |
| Дата | |
| Msg-id | 19685.1170351107@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | A more general approach (Re: Data archiving/warehousing idea) (Hannu Krosing <hannu@skype.net>) |
| Ответы |
Re: A more general approach (Re: Data
archiving/warehousing idea)
|
| Список | pgsql-hackers |
Hannu Krosing <hannu@skype.net> writes:
> A more radical variation of the "restricted-use archive table" approach
> is storing all tuple visibility info in a separate file.
> At first it seems to just add overhead, but for lots (most ? ) usecases
> the separately stored visibility should be highly compressible, so for
> example for bulk-loaded tables you could end up with one bit per page
> saying that all tuples on this page are visible.
The more you compress, the slower and more complicated it will be to
access the information. I'd put my money on this being a net loss in
the majority of scenarios.
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера