| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: make LockRelation use top transaction ID |
| Дата | |
| Msg-id | 19662.1090590545@sss.pgh.pa.us обсуждение исходный текст |
| Ответ на | make LockRelation use top transaction ID (Alvaro Herrera <alvherre@dcc.uchile.cl>) |
| Ответы |
Re: make LockRelation use top transaction ID
|
| Список | pgsql-hackers |
Alvaro Herrera <alvherre@dcc.uchile.cl> writes:
> I just figured that if we let LockRelation use GetCurrentTransactionId()
> then the wrong thing happens if we let large objects survive
> subtransaction commit/abort.
> So I have changed it to use GetTopTransactionId() instead. Is that OK
> with everybody?
No, at least not if you made that a global change. Doing it that way
will mean that a failed subtransaction will not release its locks, no?
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера