| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: [BUGS] BUG #1118: Misleading Commit message |
| Дата | |
| Msg-id | 19617.1089487863@sss.pgh.pa.us обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: [BUGS] BUG #1118: Misleading Commit message (Bruce Momjian <pgman@candle.pha.pa.us>) |
| Список | pgsql-hackers |
Bruce Momjian <pgman@candle.pha.pa.us> writes:
>>> I am not excited about changing the command tag.
>>
>> I was not either to start with, but the more I think about it, the more
>> I think it would be a good idea.
> What tag would we use? ABORT?
No, ROLLBACK, which is what you get when you give the "expected"
command.
regression=# begin;
BEGIN
regression=# select 1/0;
ERROR: division by zero
regression=# abort; -- or rollback;
ROLLBACK
regression=# begin;
BEGIN
regression=# select 1/0;
ERROR: division by zero
regression=# commit;
COMMIT
I think the above is fairly misleading; it would be better to say
ROLLBACK to indicate that we had in fact canceled the transaction.
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера